巴鲁克金融工程好吗？
我2016年拿到本科offer，来自UMN（圣玛丽）的MFE，和UIUC的IEOR（罗切斯特）的MSF。因为MFE是STEM项目而且在美国就业环境更好些，所以选择了MFE。 先谈MFE，其实这个项目就是纯quant，以数理为基础。前四个学期主要是学计量，随机，优化，统计，C++等基础理论，第五个学期开始上计量，随机，优化等更深入的课程（如果没记错的话）。项目的同学大致有两大类，一类是数学，CS背景转quant的，另一类本身就是金工或金数背景的。大家的学习能力都非常强，因为课程难度偏大。我认识的中国人有考上UW的PhD，哥大的MPA， CMU的FinTech， JHU的IEOR， NYU的DSI， UIUC的MSFIN， UMN的MAFIN（罗彻斯特的MA FIN比本科的MFE录取的同学更多一些）。
再谈MSF，这是一个以fin为核心的项目，项目的同学都是商科背景居多，也有少量cs， math背景。因为是以fin为核心，所以项目里有很多做risk， hedge， quantitative分析的同学。我的同学里有去哥大的PHD， CMU的FinTech， NYU的DSI。 总体来说两个项目的定位不同， MFE是以modeling and algorithm为主， MSF是以risk，quant为主。在课程设置上可以很明显地看到两者的区别。从难易程度上来说，MSF相对简单，MFE难度很大。要完全掌握内容并达到一定的proficiency需要花很大的功夫。
就就业方向而言，MFE更多的是做quant，在华尔街或者其他地区的银行，投行，风控等金融行业从事量化相关的工作，而MSF更多的是做risk，在做risk的时候也经常用到quant的方法。但是二者并没有说谁比谁好，也没有说谁比谁的就业前景更广阔，只能说看个人更喜欢哪个方向而已。 我本人现在在读第二个master，专业仍然是MFE。虽然读了两个master，但总的学时一共才5个quarter加上暑假，所以如果认真读书，完成课业的话，两年是可以拿两个master的。目前已经在LA找工作了，拿到了几个full ride的PhDoffer以及好几个quant trader/analyst的pay。