留学硕士英国专业还是排名？
作为在QS世界大学排名研究组工作过的人员，可以很明确地说，QS的世界大学排名，有所谓的“商业因素”在里面，也就是会有企业赞助（交钱）给哪个学校就多给分，没交钱的就没那么高的分数，这个在金融和经济类专业的排名上体现的最为明显了——因为这类专业的毕业生最可能找到高薪工作，所以企业多，赞助费用就高；而其他很多基础学科，因为难以找到高薪工作，赞助费就低，甚至没有。
当然，这种“商业元素”并不是QS自己说要有就有，说没有就没有的，也不是说你交了钱就可以立刻提升排名的。这只是一个倾向性参考指标之一，具体的分数，都是基于QS的专家小组讨论得出的结果，并不是单纯根据一个指标就给个结论。不过，从宏观上来讲，如果一个学校的某个专业，一直排名都很低，突然有一天获得了很高的名次，那很有可能是这个学校给了QS很高的赞助费或者别的什么利益交换使得其排名上升。
举个例子吧： 牛津大学在2015年的时候，QS世界大学排名的金融硕士（Master in Finance）专业排名是第35名，而在今年2016年的最新排名中，这一专业竟然排到了第7名！上升了整整28个位子。这是非常不合理的现象，因此我特意查阅了该专业的历史排行情况，发现2014年该专业排在第26位，而2013年是第29位，可以说一直是处于相对稳定的状态，不可能像今年这样大跨步的前进。这就说明，Oxford的MFE项目很可能在今年给了QS极高的赞助费，从而使该专业的排名大幅前进。至于之前每年几十名的差距是什么？我觉得很大可能是因为牛津大学本身在世界大学排名中具有非常高量的学术声望，所以哪怕不花钱也能得到很高的分数。