为什么文科研究生这么轻松？
因为对于文科硕士来说，真正需要付出时间和精力认真学习和研究的理论本来就很少（相对于理工科而言）。 就拿历史学来说吧。大多数的文科硕士不需要做实验，也没有很强的应用导向。这就意味着你的研究方法本身就不需要太多的训练和实践。所以学习历史的人通常都会觉得历史的考研备考相对轻松一些——虽然需要记忆和理解的内容很多，但是都是成体系的。而一旦掌握了这些知识点，后期的学术探讨就会比较轻松。
当然，如果选择考历史学科教学（历史教学论）的专业，那么就需要额外补充教育学的知识，进行系统的教学方法和学习方法的训练。但是只要认真准备，这类专业的初试一般难度不大。 至于说到了复试，有的学校会要求考生撰写中长的解答提要或简介，介绍自己对某些问题的见解，以及未来的研究方向等。如果是报考博士，还要进一步编写详细的课题论述提纲。但是这些内容的准备一般不会占用太多的时间和精力，而且都可以在积累的基础上临时抱佛脚。
最麻烦的是专业课的问答和英语听力口语的测试，但是这都需要建立在扎实的专业基础知识之上。也就是说，如果在考试前能认真复习好应考科目，初试一般都能取得不错的分数；而进入到复试环节，大部分学校的面试考官都会看考生是否具有继续培养的价值，因此也不会刻意为难考生。 所以从应试的角度来讲，文科硕士的备考确实比理、工、医学科的要容易些。 但是，我说的只是“应试”这一层面的容易。如果说到具体研究，文科和理科的难度就不能一概而论了。
其实吧，感觉做文科研究也就是搜集一些资料，然后写个论文，然后答辩，就完了。而理工农医，每天要在实验室打滚，天天996，甚至007。为什么文科研究生这么轻松？
因为文科不考察技术，只考察思维。
理工科是考察技术，例如你要学电子专业，你毕业时得具备做电子的能力，你得会做单片机，会焊接，会调试，会画原理图，会编程等等，所有这些加起来，才能称上是一个电子专业的毕业生，所以他们必须在毕业之前努力学习技术，因为时间越久，遗忘越厉害。
同样的原理，并不是电子专业的研究生才有，本科生也都有，所以实际上，他们本科毕业就可以上岗了，只不过工资不高，必须继续当技术员，积累经验，所以他们通过考研，可以拿到更高的学位和起薪，但技术上没有本质的差异。
而文科不同，它考察的是思维和视野，尤其是批判性思维，当你攻读文科专业的学位时，首先要学会的就是怀疑。所以，当你在大学或研究生院学习文科时，你不会学到任何应用或手工艺，只会学到各种思想体系和哲学思考。
所以，他们毕业的时候，并不比本科生技术上有什么优势，顶多就是视野广一些，思考深一些，因为本科的时候，他们也接受了同样的教育，也就是说，本科生同样可以具备怀疑的精神，只不过因为知识储备少，无法做到批判性思考。
那么，那些研究生在读期间都做了什么，他们只做了两件事情，第一件事情是接受了怀疑和批判方法的培训，第二件事情是接受了更广阔视野的教育，让他们可以从事思想层面上的思考和研究，例如一个心理学研究生，他可以致力于研究人的行为背后的动因，而不是怎么给人做心理咨询。
