加拿大难民杀害原因?

尚勇烁尚勇烁最佳答案最佳答案

首先,这个案件里不存在“反难民歧视”的问题。 简言之,如果受害者是加拿大人,而杀人者来自叙利亚(比如,一个加拿大人和他来自叙利亚的仆人玩牌,然后因为输了钱,一怒之下杀了主人),那么毫无疑问,此人会立刻被关进监狱,并且加拿大政府会承担其遣送回国或引渡到受害者的国家接受审判的全部费用。在审判时也会由于身份的特殊性而受到优待。 而现在,杀人的是一个难民(无国籍),他是不会受到任何优待的,一切都要按照正常程序进行。所以从这个角度讲,其实他和那个赌输了的加拿大人待遇是一样的。 其次,从受害者身上搜到的身份证显示,他是一个住在加拿大境内的合法公民。

第三,从媒体的报道来看,这名杀手似乎并没有和加拿大本土的原住民或者黑人有过激烈的冲突,所以他并不是一个种族主义者。 他和一个移民加拿大的叙利亚人发生了分歧,然后杀了这个人。就这么简单。 如果把这个案例放在中国,舆论焦点一定会集中在“移民”两个字上——大家会对那些非法移民或者偷渡客群起而攻之;然而事实是,这个叫Housam Al-Souli的杀手,他是以难民的身份经正规渠道移民来加拿大的。

他之所以杀了这个人,用他的话说,是因为对方侮辱了他的信仰。 一个移民加拿大的穆斯林杀手,因为对方不是穆斯林而杀了一个加拿大人,这难道不是一个值得深入思考的案例吗?为什么在这个问题下却似乎没有人愿意多谈这个问题呢?

公欣桐公欣桐优质答主

这已经属于谋杀了 其次,我觉得这位答主可能不了解加国社会情况,在北美和欧洲,反难民情绪是非常大的。很多反移民是站在白人种族主义者的立场反对穆斯林移民的(因为穆斯林男性生育率高的可怕) 因为加拿大的穆斯林族群非常庞大,所以也是白人民族主义者重点打击的对象之一——2015年伊斯兰教的清真食品法就是由白人民族主义者推动的,而加拿大政府当时对这一立法也持支持态度;

另外一点在于很多白人反移民人士认为加拿大是个接收难民的国家,并不是一个接收移民的国家(当然他们不知道的是,除了难民身份外还有很多其他的合法签证类型),因此他们认为这些新来的人应该按照难民的身份被安置在指定地区生活,而不是像现在这样获得工作许可、自由迁徙。 最后我想说的一点是,这个案子本身其实没有什么值得多说的政治意义——因为无论是白人还是穆斯林都是加拿大社会中占主导地位的两个群体,这两个群体的价值观都没有什么实质上的不同,所以从这个意义上说这个案子的政治影响微乎甚微……不过这个案子倒是又为加拿大政府的“多元文化”政策增加了一些新的注脚罢了……

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!