为什么要去德国学法学？
德国，是一个高度发达的西方国家，国内经济稳定、国民富裕，其经济、文化、教育水平高，吸引了众多中国学生前去求学。在中国人的传统观念里，律师历来就是高收入、光鲜亮丽的“光环”职业，尤其是“大律师”更是社会精英的代表。去德国学法律究竟有什么优势？
1）中、德法律教育的差异
中国：我国现行法律学制为5年，大学本科阶段学习3年，硕士阶段学习2年。就培养模式而言，我国法学教育偏向于教学法、理论法，学生偏重于背诵和记忆，理论分析能力不足，缺乏创造性思维。我国现行的法律职业资格体系中没有“国际经济法”的细分方向，然而，与国际经济交往密切的中国，必然急需具有更高水平的专业律师。德国：德国现行法律教育体制与美国相似，为三年制硕士教育，以培养学生解决实际法律问题为目标，重视学生理论与实践的结合。同时，德国注重学生创新能力的培养，在教学过程中往往会设置情境进行案例教学，并加以研究式讨论。
2）赴德后的适应优势
中国：由于我国现行法律教育制度的缘故，大部分中国法律专业学生偏向于书本知识，缺乏实际锻炼机会，没有进行过系统的案例及模拟审判训练，缺乏律师职业所必需的职业习惯和办案理念。若赴德留学，可以从德国法律教育制度中学习到许多有益的方法，例如德国的案例教学法。学以致用，学有所用，在毕业之后更能轻松、快速地融入律师职业。
德国：德国法律教育培养模式偏向于实务，注重理论与实践的结合，更加贴近律师职业的生存需要。中国法律学生缺少的是法律职业所必需的职业习惯和办案理念，这正是德国法教育模式可以传授给中国学生的宝贵财富，对中国法律学生具有很大的适用潜力。
3）德国的法律职业优势
中国：中国实行的是统一的国家司法考试（当年被称为律师从业资格考试）制度。其最大的特点是把律师、公证员、法官、检察官四类法律人统一在一张试卷中考试，而且是不限任何专业。由于报名人数惊人，近几年的通过率却极低。即使通过国家司法考试的人也普遍感到压力大、竞争强，要想在四大类法律职业中选择一项作为正式职业非易事，更何况，没有稳定收入，无法确定职业发展方向，对于年轻律师来说更是一种痛苦的选择。
德国：德国分职业培训和职业资格两种体系，其中职业资格证书由联邦和各州考试委员会实施全国统一的法律职业资格考试。参加该项考试的人必须是德国本科以上学历，或者德国有关机构认可的外国法律或经济学位的持有者（此情形下必须拥有至少两年法律工作经验）。法律职业资格考试设三个类别：检察官、法官和律师。取得律师考试资格的人既可以做辩护律师，又可以做代理律师。
从制度设计来看，德国律师资格考试具有如下特色：一是高度的专业性。只有拥有德国大学法律文凭或外国同等法律教育资历的人才有资格参加考试，而且考试中只考察与法律有关的知识。二是极大的灵活性。考生可以根据自己的实际情况选择考试课题和努力方向，当然，考哪几门课需要通过德国大学的必修课程方可确认。三是严格的保密性。从报名考试到成绩公布，整个考核过程实行严格的保密制度，以保证考试公正、公平。
4）去德国学法律的必要性
美国：美国律师的传统培养方式是以教授理论为主的学院式教育，学生毕业前需要完成的作业、论文、考试等主要以书面形式为基准。美国律师的职业素养固然很高，但综合知识结构也有待提高。从实际操作的角度来看，美国律师更擅长个人单打独斗，而不是团队作战。
英国：英国的传统法律教育也是以学院式教育为主，教学方式是理论讲授，考试考核标准主要以书面考试为主。在律师的个人素养方面，英国非常看重律师的口才，辩才流利是英国律师的基本素质要求。然而，英国律师团队作战意识、咨询报告写作能力比较薄弱。