英国大学很水吗？
作为在四大和top投行里工作的同学，我对于这个问题很有发言权！ 先说我的结论，英国硕士绝对不水！ 但是，如果跟美国top50大学的硕士相比，那么确实可以称为水。 为什么这样说呢？接下来我会从就业能力和就业含金量两个方面来具体解释。
首先来说，无论是英国还是美国的硕士，基本都属于研究生（master）阶段的教育，主要是培养今后从事研究型工作所需具备的能力。从教育的层面来讲，这两类硕士学位的学术能力是不分上下的。所以，如果从学术能力或者从以后继续深造读博士的角度来看，英国和美国都是非常好的选择。
但是从职业能力的培养角度来看，英国硕士可能略胜一筹。因为众所周知，英国的msc是授课型培养模式，侧重学以致用，通过教授大量商科案例和方法论，让学生熟练掌握业界所需的技能。无论是毕业后想直接找工作还是想回国求职，在英国所获得的商业和管理领域的硕士都绝对能够胜任。
举个栗子~ 我之前辅导过一位想要申请英国金融硕士的同学，他本科毕业于国内一所著名的财经大学。他在高中的时候就已经决定了要出国读研，所以在本科期间成绩一直名列前茅。但是他有个困惑，就是在自己的本科学习中，感觉所学的内容非常晦涩而又难以应用，因此他担心自己在英国读研的时候能否适应英国的教学方式。
于是我向他介绍了英国各个学校的课程设置以及授课方式，并且推荐了他申请曼彻斯特大学；又由于他是非英本学生，为了增加他的录取成功率，我又专门推荐了曼大针对国际生的优势专业——风险与精算。果然，他最后拿到了曼大的offer。
在准备毕业实习的时候，由于他已经在四大实习过，因此我建议他利用这个时间缺口再争取一下四大的全职offer。于是他又向曼大提出了读博的申请，并且成功拿到导师的offer，同时也有幸收到了来自四大的正式offer。所以说，从学生的能力培养和未来的职业发展来看，英国硕士一点都不水！
当然，也会有同学说，那我先申请到英国的水项目，然后再花时间来刷简历好不好呢？ 嗯…其实这种思路也挺好，毕竟人家学校就指望着你这个master的水项目能带来大把银子呢，你也不想白费学校一番苦心是不是？但是，你要知道，英国所有的硕士（除牛津剑桥以外）全部都是水项目吗？也不是！每个项目的设立都有其相应的行业背景和支持产业，比如我们最熟知的商科，它的设立就旨在培养能够胜任商业领域研究和工作所需要的学术能力。
以曼彻斯特大学的经济学硕士项目为例，虽然它属于商科范畴，但它需要申请者具有扎实的计量经济学和统计分析的基础知识和能力。所以说，无论你是否赞同我的观点，英国硕士始终都有着高水准的教育质量和严格的学业标准。如果你能在英国的硕士项目中脱颖而出，那么你的职业竞争力自然不必多说～ 你问英国硕士是否水，我只能说，取决于你所选择的院校和专业。如果你想申名校，那么请你做好充足的准备和努力，然后选择有实力让你拿下offer的专业；但如果你本身的条件和能力不足以支持你申到理想的学校，那你大可以放心地选择“水项目”，因为你本来也没有多大的机会去发挥它的作用。