英国大学怎么argue？
本人在21年申请季拿到UCL的offer，在20年申请季帮助同学拿到IC offer（纯手写修改文书），在19年帮同学拿到LSE offer. 有多次拒信和con-offers经验，对于argue有独到的见解和经验。
首先给出结论，如果同学们的条件不错，可以争取一下；但是如果条件一般或者存在短板，那么建议放弃。 为什么这么说呢？因为作为留学咨询行业从业者，我们见过太多条件不错的申请者，因为对申请流程不了解，或者对目标学校的研究方向不够重视，导致文书材料准备不到位而被拒之门外。也有部分同学因为缺少对职业方向的选择而失去了心仪的专业机会。虽然这些问题的出现是因为申请人自身能力不足导致的，但是由于学校是有录取名额的限制的，所以就会出现同样问题下的排位顺序，成绩好的先拿到offer，分数差不多的看文书和背景经历，而各方面条件都平平的同学则会被放到最后考虑——即使你的条件符合学校要求。我们建议大家在申请阶段一定要重视每一关的申请过程，做好每一步的材料准备工作。
如果同学们已经收到学校的拒信，也不要灰心。我们可以帮助学生分析失误原因，并制定相应的措施来弥补。例如，通过补充新的材料或说明来证明最初的申请材料的缺陷；如果学校开放了argue通道，我们要抓住这个机会，利用合理的理由向学校阐述为什么当初的申请材料会存在问题以及现在的申请状态和能力已有了怎样的提高。当然，有些学校是不提供argue通道的，这时我们就要想想其他的办法了。 我们的经验是，只要同学们具备良好且扎实的专业基础，找到合适的原因并向学校表明一定会做出提升的空间，那么就有希望拿到offer。