金融学博士需要出国吗?

汤超程汤超程最佳答案最佳答案

我认识的有中金的,有银监会的,有保险资管公司的,有证券公司自营的,还有做量化策略的,也有去高校做金融教授的。 金工背景的基本上都去美国了,因为金工方向基本上是 quantitative,而Quant在美国是最火的研究生专业之一。国内现在也很流行quantitative 的策略。所以金工方向的人去美国是非常合适的。 不过中金有人去了MIT,也有人去了沃顿,两者都是顶尖的学校。但是据我去中美两地面试的经验来看,还是能感觉到美国那边确实比中国更青睐清北复交人这三所学校的学生(可能跟地方有关,比如哥大更喜欢复旦和交大)。

非金工背景的去美国的其实也不少,因为美国有非常多的非 quant 的金融项目。我认识有去哥伦比亚大学学习私募股权的、有去西北大学做公司理财研究的、有去杜克大学学习健康保险的等等。 但是这些项目一般对申请人的本科专业是有要求的(虽然哥大和华威并不明确限制本科金融),除了金融数学/统计专业的申请人以外,一般要求申请人的本科学的是经济学或者数学专业。所以不是学金融的申请人如果想去美国读金融的博士,最好还是读一个 math/eco 的硕士,再申请会更有把握一些。

华威的 MFE 是公认的金工方向最好的,但是 MFE 在华威属于 standard 的项目,录取率要比哥大高很多,至于是不是一定比哥大录取难度大就不得而知了。 因为哥大的 ECON 和 ORIE 都是有 quant track 的,所以在就业方面跟华威 MFE 差不多(实际上哥大 ORIE 的就业率据说会更好一点,因为 ORIE 有实习,而且毕业时可以选择留在摩根士丹利工作)。但是哥大的 Quant 课程跟华威比起来绝对天差地别。

以随机过程来讲,哥大是作为一门选修来教,学习内容非常少,而华威是作为主修科目来学习(但是哥大ORIE 有一门随机过程的课程比华威难很多,主要是讲偏微分方程)。另外哥大 ORIE 是两门课一起上,一周上四天,每天上半天,华威是一周内上完所有课。所以从学习的强度上来看,哥大肯定是要逊色于华威的。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!