剑桥博士学位分几等？
不才，今年刚从剑桥大学毕业，拿的PhD。 只了解哲学系的情况，其他学院不太熟啊。 先摆结论，我的感觉是被录取phd的学生都是优秀中的优秀了（除了那种大牛学校随便申的）。因为英国那边申请PhD跟中国不一样，中国一般是申请master然后看情况再申请PhD，而英国是直接申请的，所以一般能申到PhD的同学基本也都申到了UCL/LSE/IC这些顶级学校的master，那么从本科开始就比一般人厉害了。（当然也有例外的，比如牛人不管去哪都牛……）
当时我被录取的时候在伦敦住了两个月，见了好多同专业同学，觉得大家都特别厉害，都是各种大牛学校（牛剑+UCL+LSE+IC+Durham+York）的，不过我觉得我认识的中国人里还是有一两个被低估了的，因为他的背景似乎不是很能被英国那边的教授认可，总觉得他的实力应该被赋予一个更好的level，可惜没有遇到伯乐。 再说考试，我是考Philosophical Logic的，20个人考英文卷子和逻辑题，10个人左右会被叫进小考场做笔试（就是逻辑题加数学），最后5个被录取的人面试。我当时和另外两个中国人进了小考场，还有一个是美帝top50大学的本硕，其他的都是牛剑本硕或者博士。面试我们的是两位神一般的存在，一个是当年剑桥philosophy系的主任，另一个是Cambridge Analytica的创始人，两个人都是剑桥本科，哲学博士，而且都非常喜欢问deep question，我那时候刚读完黑格尔，于是我就成了他们讨论的对象。。。
说几个印象深刻的事情吧。 有一门考试我忘了，可能没有及格，要重考，但是我在等候室听另外一个考生(澳洲top6)和他的导师聊天，他导师是剑桥philosophy faculty的，他本来已经放弃希望了，没想到出来以后导师说恭喜你，你过了！另一门考试我自己估分在70%左右，结果出来的成绩出乎意料的85%。 最后是面试，我被问到的问题有两个，一个是关于政治的，另一个是关于教育哲学的。我被问了是否认为现在中国的高考制度需要改进，还有为什么。（我擦，这个真的够深奥的……）
总之，能走到这一步的都没有什么low的人了，大家基本都是神仙打架。不过我后来认识的一些牛津学生总觉得牛津比剑桥容易进很多，师资也更好...可是我并没有感受到……也许是因为我读的哲学吧。