留学美国安全还是英国？
两个国家都是出了名的“安全”，之所以打引号，是因为这两个安全指的是治安好、社会稳定。 但是如果题主问的是安全问题，应该是指安全问题中的“国家安全”——指这个国家会否因为政治原因加害你（这个“加害”不是指歧视、排挤之类的，而是指直接导致你死亡或者严重残废的行为）。 那么，显然，美国不是一个对你安全的国家——虽然它很安全。 为什么这么说呢？
第一，作为一个大国，美国是一个拥有庞大军事力量的国家。然而令人感到奇怪的是，这个国家的军事力量并不用于保卫本国国民的安全，甚至都不用于捍卫本国的领土完整，而仅仅用于“维护美国人在海外的利益”（布什总统语）——这当然包括保护在美国留学的外国人。但是，美军在“海外”维护美国的“利益”时，往往使用一切手段（也包括核武器）……所以，当你生活在“海外”（事实上就是北美和太平洋大部分地区），遇到危险时，你可以求助于美军；但是，当发生核爆炸后，你也许需要寻求另一种庇护了。
第二，作为一个移民国家，美国没有所谓的“本国公民”和“外国公民”之分。任何一个人取得美国的国籍都可以轻松获得美国护照，而拥有美国护照也就意味着你加入了美国民军，因此也就有了要求美国政府在你面临危险时采取相应措施的权利。 那么问题在于，如果发生了战争或重大恐怖袭击，你的生命可能面临严重威胁的时候，你能肯定美国国会一定会为你挺身而出、拨出经费来保护你吗？ 一个国家是不是会为了保护其公民而战，取决于很多因素，其中很重要的一个因素是——这个国家的政治制度。众所周知，美国总统是“民选”产生的，而美国国会议员则是“选任”产生（各州选民直接选出本州的议员，而总统是通过选民投票选出）。
从理论上说，国会议员更能代表选民的想法和愿望，而且由于每个州选举出来的议员人数不同，因此各州议员所承担的费用也应该各不相同。为了便于管理和监督，国会一般会把每个议员每年所需经费列出清单，由纳税人按清单数额来支付。 不过，在具体实施中情况要复杂得多。首先，议员本人可以要求增加预算，用来“招待”外来的客人——比如说你的学校所在地区的议员如果你能搞定他（她）的话，就可以从他（她）那里得到一些经济上的好处；其次，国会并不是每年都会召开，而在它休会期间，议员们同样要有代表民众“跑腿”的责任。最后，如果一个议员认为你有利用价值（比如你在某个问题上能提供重要的情报或证据），那么他（她）可能会愿意支付必要的费用来保护你的安全。
总之，美国是一个民主的、自由的国土，任何人有权要求国会保护自己！