短期课程有什么影响？
本人非法律专业，在准备司考过程中报了某知名教育机构的高端私教班（价格有点贵）。 由于时间关系只听了刑法和民法，跟下来感觉效果还是不错的，尤其是刑法老师讲的特别好，思路特别清晰，让你能很快的掌握罪与罚的相关知识；而且私教的课堂气氛很好，老师很幽默，不会让课堂变得枯燥乏味。
当然私教的劣势也是很明显的，就是课时非常少，刑法一共就十节课，每个罪名平均上课时间也就5分钟，民法更惨只有6节课后。如果单从知识点全面性的角度来说的话这些课程是远远不够的，但是鉴于本人司考成绩还过的去（客观210+主观138）所以这些课程还是够用的。而且跟着这样的名师走肯定是没有错的，毕竟他们的视野和经验都在那里摆着呢。何况还有课后辅导（一对一答疑）和模考（两次）。
另外要说的就是学习这件事真的靠个人，如果你不是那种自制力很强的人那么建议你去报一个辅导班，有人督促着总好过你自己迷茫着摸索着前进。 但是如果你在听完了某位老师的课之后觉得自己对他的授课风格不适应，或者说他的讲课方式不能很好的抓住你的注意力，那么你大可去找其他的老师听一下课，反正听课的时间又不需要花费太多。我听完刑法后觉得这个老师的课实在是太无聊了，完全抓不住重点而且讲的都是一些很浅显的东西所以我选择了其他老师的课。
我觉得短期课程的影响主要就在于你对于整个学科体系的理解上可能会有些偏差。因为你听到的只是某个老师对他所讲解学科的见解，而这种见解或多或少都会带有他个人的色彩。所以如果听了不同的老师的课之后你会发现他们对于同一问题的解释往往是不同的甚至是大相径庭的。这时候千万不要诧异，因为这是非常正常的。你要做的就是选取你认为最为合理的见解记录下来并加以理解和运用。