高中毕业证会写会考成绩吗？
江苏新高考2017年启动，取消会考（学业水平测试），目前高二学生正在学习的新课程就是高考科目，高三时参加统一的高中学业水平考试。 考试分为语数外三门必选必考，其他选考六门按A、B、C、D四等级划分（具体分数不记得了）。 高考后根据高考成绩和学业水平测试成绩（必修+选修）划定高校投档分数线。 目前来说，江苏的高中学生是没有会考成绩的，只有高中学业水平成绩单。
但！2020年开始，江苏省高考改革，实施新方案，高一新生开始，就取消了文理分科，采取“3+1+2”模式进行选拔性考试，语数外三门必考每门150分，物理历史必选一门，算100分，剩下4门选两门各100分（化学与生物必须选一），剩下的三门高二学考完即可。
这样高考总分数依然采用750分满分制。 但！ 2021年高考实行“3+2+1”“三必选一”的模式，在物理和历史中必选一门作为首选科目，剩余三门再选择两门作为次选，剩下的三门高二结束学考完即可。
那么问题来啦，如何评价江苏省的选课制度呢？是科学合理的吗？ 首先，这种选科制度并没有完全根据学生的兴趣特长去制定，事实上也做不到。比如我本人喜欢计算机，但在新高考模式下，我的历史不好，必须要选物理，而计算机大部分专业课是需要有高数的，因此我被限制在了理工类专业上； 再如我同学，她十分喜欢历史和文化相关的专业，但由于物理一直是她的短板，在新高考模式下，除非学医，基本上没有多少历史学专业的选择，而医学又特别累…… 其次，这个选课制度非常麻烦，以我校为例，学校属于重点中学，学生水平偏高，每年起码有几十个清北的，但是面对这种繁琐的选课政策，再好的学生也有选错的时候，更何况是水平参差不齐的普通学生。
就拿今年暑假补习数学来说，我校学生出现概率最大的两个错误就是：极小概率选错了物理或者历史的首选项，以及选择了自己不擅长的学科（主要是偏理科的）。 当然，对于普通学生来说，最担心的是自己选了不对的科目，会影响高考的发挥。 对此，我校老师反复强调，选课制度下的高考比传统模式的高考更为灵活，只要学生保证每一科目都不拉下，就可以根据今后的发展喜好，有针对性地去补强自己的短板。
也就是说，江苏省新的高考模式是在给学生提供更多的机会，而不是更复杂。 至于题主所说的普高和高复班的学生有没有可能拿到一样的毕业证，答案肯定是有的啊，因为高考看的是个人，不是群体。如果某个省份或者地区的高复生普遍考得特别好，那自然对普高生源的质量就有一定的要求。如果高复生和普高中生都有很好的发挥，那自然对两者的毕业证不会标出区别来。