国外留学几年的学历？
题主既然提到了“水不水”的问题，那我就以水不水的角度来看待这个问题好了。 首先，我们要知道什么是“水项目”、什么是“不水项目”；所谓“水项目”，一般是指那些入学要求低（对背景要求较低或者没有背景要求），申请难度低且毕业难度较低的项目；而“不水项目”则完全相反，一般是门槛较高，需要学生具备很强的专业基础以及英语水平才能申请，在项目中，教授一般会严格把控学生的论文质量和学生在整个研究过程中所呈现出来的科研能力，以此来保证项目的水平。
但请注意，这里的“水”是针对项目而言的，并不是说这个项目水就代表这个国家所有的项目都是水项目；比如英国，虽然有很多水项目，但是也有牛津剑桥这样的顶级牛校，它们的许多项目并不水；同理，美国的MIT，斯坦福这种水平的学生，也不谈他们的项目很水。一个项目的水平不能代表整个国家的教育水平，这点请题主和有疑问的同学务必谨记。
回到你的问题来，你在问题中提到了澳洲八大的硕士，这里我要强调一点，除了G8以外的学校，有些专业确实可以水一水，因为它们对研究生的录取标准本来就没那么高，再加上澳大利亚本身是一个移民国家，所以对教育质量管控方面相比英美德等国内的学校要松弛一些。
但是！请注意，我说的是“有一些专业可以水一水”而不是说“所有专业都可以水一水”，以我个人的经历来说，我在澳国立读商硕的时候遇到的所有同学都是中国名校毕业的，没有一个同学是双非院校出身，从这一点上我只能弱弱的认为，或许是时代变了，毕竟当初我们在读本科的时候，很多985/211的学生也会读澳国立这种排名靠前的学校的。
另外，如果题主想读CS或者理工科类的项目的话，我个人不推荐去澳大利亚，因为这个领域的项目在美国和欧洲远比在澳大利亚要水。 最后，我想说的是，任何项目的培养方向不同，适合不同的人，也没法绝对的评判哪个项目水哪个项目不水，最重要的是选择最适合自己的。