英国法律根据什么条件？
这个问题有点难答，可能涉及到一些专业知识，我尽量以小白能理解的表达方式解答 英国的法系属于普通法系（common law system），这个词容易和大陆法系（continental law system）混淆，后者是中国采用的主要法系之一。这两个概念不要弄混了哦～ 普通法系和欧洲大陆法系的区分不在于“普通”还是“不普通”（这词很主观啊……），而是源于法律的渊源——是判例法（case law）还是成文法（statutory law）。
简单来说就是：普通法系国家的法律主要是法官在判案过程中形成的先例（cases decided by courts），而大陆法系的国家法律主要是成文法的典章制度（codes and statutes）。 但是！普通法系国家并不是没有成文法，比如美国就有《宪法》这种最高效力文件；同样，大陆法系也不是没有案例，法国的《拿破仑法典》里就收录了很多之前的案例。 所以，如果仅从成文法或判例法来划分法系的话，英美法系和大陆法系是没有办法区分的。
但问题是他没提到，或者你也不太想知道，如何判断一个国家的法律体系是普通的还是大陆的呢？ 这就回到最初的问题：如何区分普通法和大陆法？ 其实很简单，看立法者！（真是简单到爆呀……）
任何一个国家，只要看它的立法机关是怎么样的就能知道它是属于普通法系还是大陆法系了 一律由人民(选民)选举产生的议会（人民代表大会、最高法院等等）制定的都是成文法系 成文法系又分作两大派别，即大陆法系和海洋法系，海派的代表就是英国和美国，大派的代表就是法国和德国。
当然，很多国家都是混合型，不局限于某一种风格。不过大体上是这两派。 那么判断一个国家是什么法系就看他的法院是怎么产生的就行了 ——如果你不知道这个法院是怎么产生的，那么就看看他的人民选出的议会是如何产生的（是不是很神奇，只要看议会就能判断一国所属的法系！简直就是白给啊！）